>“Nuestra posición fue coherente de principio a fin. Primero pedimos explicaciones y una vez conocidas, entendimos que Manuel Adorni no puede seguir en el cargo”, aseguraron desde el PRO en un duro comunicado.
>“En el Congreso el PRO impulsó la apertura de la comisión para emitir dictamen y avanzar con el tratamiento de los proyectos presentados. Ese objetivo se alcanzó antes de la sesión, por lo que el quórum ya no era necesario para garantizar que el tema siguiera su curso institucional”, agregaron.
>En la misma línea, en el partido fundado por Mauricio Macri aclararon: “Estamos comprometidos con el cambio y con una forma de hacer política basada en la responsabilidad y la coherencia”.
>Aunque afirmaron: “Desde el Senado vamos a pedir la interpelación pero no vamos a hacerle el juego a los kirchneristas, que parecen haber descubierto la corrupción recién en 2026 y solo se indignan cuando les conviene políticamente. Nuestro compromiso es con las instituciones y con defender el cambio con seriedad”.
>Tras la sesión fallida en la que el kirchnerismo buscaba comenzar el tratamiento en Diputados de una eventual interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el PRO salió rápido a marcar distancia tanto del kirchnerismo como de la intención del Gobierno de proteger a su funcionario.
>“La sesión de hoy no buscaba remover a Adorni: su único objetivo era forzar a la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes de interpelación, censura y remoción”, señalaron en el PRO en medio de la polémica.
>En ese sentido, destacaron: “Fue el PRO, junto al resto del interbloque Fuerza del Cambio, quien logró que esa comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario. La sesión quedó sin objeto”.
>“No nos sumamos a operaciones del kirchnerismo y sectores que prefieren el show mediático al resultado concreto”, remarcaron en el bloque del PRO.
>También hubo comunicado de la bancada conducida por Ritondo: “La sesión de hoy NO era para remover a Adorni de su cargo. Eso es un proceso completamente distinto, mucho más largo y complejo.¿Para qué era entonces? Para usar una herramienta legislativa llamada “emplazamiento”. ¿Qué es eso? Básicamente, una forma de exigir a una comisión parlamentaria para que trate ciertos temas”.
>“Entonces, la sesión de hoy martes buscaba forzar a la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes sobre Adorni: pedidos de informes, interpelación y eventual censura.El problema es que eso ya estaba resuelto. Ayer, lunes, el PRO junto a la UCR y el MID logramos que esa misma comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario y respetando el reglamento”, aclararon.

fuente: https://www.primerafuente.com.ar/noticias/130575/pro-rompe-puentes-oficialismo-exige-renuncia-manuel-adorni